„Bau-Turbo“ unter Kritik: BUND warnt vor Folgen für Klima und Natur

Mit dem Vorstoß eines sogenannten „BauTurbos“ geraten zentrale Prinzipien der Stadt- und Umweltplanung in die Schieflage. Natur- und Klimaschutzziele könnten dadurch ausgehöhlt werden. Kritiker wie der BUND fordern Gegensteuer und eine grundlegende Neuorientierung.

Das Quartier Lilienthal in Berlin-Mitte verdeutlicht, wie stark sich Bauprojekte durch lange Planungsphasen verzögern können. Der „Bau-Turbo“ soll solche Prozesse künftig beschleunigen.

© Fotos: ENTWICKLUNGSSTADT

Im Bundestag wird derzeit ein Gesetzesentwurf zur Beschleunigung von Bauvorhaben diskutiert. Ziel des „Bau-Turbos“ ist es, Genehmigungsverfahren deutlich zu verkürzen, um schneller auf die steigende Wohnraumnachfrage reagieren zu können.

Während die Bundesregierung darin einen wichtigen Schritt gegen Wohnungsengpässe sieht, äußern Umwelt- und Fachverbände deutliche Kritik. Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) etwa warnt vor negativen Folgen für Natur, Klimaschutz und Stadtentwicklung.

Kritik am „Bau-Turbo“: BUND warnt vor ökologischen und sozialen Risiken

Mit der öffentlichen Anhörung zum „Bau-Turbo“ im Bauausschuss des Bundestages wurde ein Gesetzesentwurf zur Diskussion vorgestellt, der Planungsstandards und Fristen deutlich verkürzen soll. Der BUND sieht darin jedoch eine riskante Vereinfachung, die nicht nur soziale, sondern vor allem ökologische Risiken mit sich bringt.

Nach Einschätzung des Verbandes sei es fraglich, ob der Entwurf tatsächlich zu mehr bezahlbarem Wohnraum beitrage. Stattdessen drohe eine verstärkte Zersiedelung, die mit höherem Flächenverbrauch und dem Verlust von Naturflächen verbunden wäre.

Olaf Bandt sieht Umweltziele in Gefahr

Der Entwurf sieht vor, dass bestimmte Bauvorhaben schnell und mit weniger bürokratischem Aufwand genehmigt werden könnten. Dabei sollen unter anderem Fristen verkürzt und Bebauungspläne umgangen werden. Laut Olaf Bandt, BUND-Vorsitzender, erhöhe dies das Risiko, dass ökologische Begutachtungen vernachlässigt werden. Betroffen wären insbesondere Grünflächen, Bäume in Städten und naturnahe Areale.

Darüber hinaus verweist der Verband darauf, dass die EU-Wiederherstellungsverordnung neue Anforderungen für nachhaltige Siedlungsentwicklung vorgebe. Diese müssten nach Ansicht der Kritiker auch in nationales Recht übertragen werden, um den Schutz von Natur- und Klimazielen langfristig abzusichern.

Verband setzt sich für Nachverdichtung und Baumschutz ein

Der BUND fordert stärker auf die Nutzung bestehender Gebäude zu setzen. Nachverdichtung und Umbau könnten nicht nur Flächen schonen, sondern auch einen Beitrag zur Anpassung an den Klimawandel leisten. Ergänzend werden verbindliche Vorgaben für Begrünung, den Schutz von Freiflächen und strengere Regelungen zum Baumschutz vorgeschlagen.

Die Organisation sieht in dem Gesetzentwurf außerdem eine verpasste Gelegenheit, die Ursachen der Wohnungskrise gezielt zu adressieren. Themen wie hohe Grundstückspreise, Spekulation und Baukosten würden nicht aufgegriffen, stattdessen würden nur kurzfristige Beschleunigungen im Verfahren angestrebt.

BUND fordert Rückzug oder Nachbesserung des Gesetzentwurfes

Der BUND fordert daher, das Vorhaben zurückzuziehen oder zumindest grundlegend nachzubessern. Eine umfassende Reform des Baugesetzbuchs sei notwendig, um langfristig eine klimaangepasste und sozial ausgewogene Stadtentwicklung zu sichern.

Auch andere Verbände kritisieren das „Bau-Turbo“. Die Initiative Architects for Future verweisen beispielsweise darauf, dass die Potenziale im Bestand oft ungenutzt blieben und stärker in die politische Debatte einfließen müssten.

Bundesregierung will mit „Bau-Turbo“ Bauverfahren beschleunigen

Im Juni 2025 hatte die Bundesregierung den Gesetzentwurf vorgestellt. Er soll vor allem Kommunen helfen, schneller auf akute Engpässe am Wohnungsmarkt zu reagieren. Wenn die Gemeinde ihre Zustimmung erteilt, sollen Genehmigungen dadurch schon innerhalb von zwei Monaten erfolgen können.

Ein Beispiel, das in diesem Zusammenhang genannt wird, ist das „Quartier Lilienthal“ in Berlin-Mitte. Bei dem Projekt sind zwischen dem Architekturwettbewerb und der Fertigstellung insgesamt über elf Jahre vergangen. Die eigentliche Bauzeit soll dabei nicht über drei Jahre hinausgehen. Durch das „Bau-Turbo“-Gesetz soll dies in Zukunft verhindert werden. Das Gesetz soll zunächst befristet bis 2030 gelten und 2029 überprüft werden. Der Bundestag wird in den kommenden Monaten über das Inkrafttreten entscheiden.

Quellen: BUND, WBM, Bundesministerium für Wohnen, Deutsche Umwelthilfe, Architects for Future,